В конечном итоге нам удалось отключить это, выбрав «Обои» вместо «Обои и истории» при установке нового фонового изображения экрана блокировки, но нам не нужно было копать так много, как мы, чтобы найти этот обходной путь. Если бы мы купили этот телефон, мы были бы крайне раздражены этим уровнем навязчивости, и мы действительно думаем, что Samsung необходимо прекратить свои усилия по монетизации.
Кроме того, мы также получили обычный спам уведомлений от приложения My Galaxy и некоторых других предустановленных приложений. Независимо от того, сколько полезных дополнительных функций имеет пользовательский интерфейс производителя, это то, что заставляет нас стремиться к серийному Android.
Производительность Samsung Galaxy M20, время автономной работы и камеры
У нас не было никаких проблем с использованием Samsung Galaxy M20 для повседневных задач. Приложения и легкие игры работали без проблем, и мы многозадачны. В редких случаях в интерфейсе присутствовал лишь малейший намек на задержку, но этого было недостаточно, чтобы мы могли о нем беспокоиться. Иногда на распознавание лица уходило около секунды, что раздражало, но датчик отпечатка пальца работал очень быстро.
Экран яркий и четкий, с хорошими углами обзора. Видео выглядело хорошо, а игры, включая Asphalt 9: Legends и PUBG Mobile, работали нормально при средних настройках. Мы чувствовали, что верхняя часть телефона немного нагревается во время игры, что не идеально.
Пользовательский интерфейс Samsung также достаточно хорошо адаптировался к уровню. Использование одной рукой было немного трудным, из-за того, насколько большой телефон, и регулировка нашего захвата иногда была неудобной из-за его веса.
Нам было любопытно посмотреть, как новый Exynos 7904 SoC работает в тестах, и он показал достаточно хорошую производительность для этого сегмента. Наша оценка AnTuTu составила 107 540, что соответствует показателям Qualcomm Snapdragon 632 или Snapdragon 636. Geekbench дал нам 1315 за одноядерную производительность и 4094 за многоядерную производительность.
Графические результаты были разочаровывающими: сцена T-rex в GFXbench работала со скоростью всего 22 кадра в секунду, а сцена Манхэттена 3.1 - только со скоростью 7.1 кадров в секунду.
Время автономной работы при повседневном использовании было необычайно хорошим. Мы начали наш день с отключения телефона около 8 утра и использовали его как обычно, с небольшим количеством фотографий и несколькими короткими игровыми сессиями, а вечером оставалось около 60 процентов. Мы смогли растянуть до середины следующего дня без необходимости зарядки. Тем не менее, наш тест HD видео петли длился всего 12 часов, 53 минуты, что было довольно разочаровывающим, и другие телефоны в этом ценовом классе лучше с меньшими батареями.
Приложение камеры простое в использовании и хорошо продуманное. Большинство параметров и режимов находятся в пределах легкой досягаемости, и всегда приятно иметь возможность начать запись видео одним нажатием. Мы обнаружили, что камера быстро блокирует фокусировку, и задержка срабатывания затвора невелика. Прямо над кнопкой спуска затвора есть селектор для двух камер, но легко забыть, какая камера выбрана. Приложение запоминает, что вы использовали в последний раз, поэтому при каждом открытии оно не возвращается к основной камере по умолчанию.
Вы можете включить подвижную кнопку плавающего затвора в настройках, что может быть полезно. На выбор предлагается несколько стикеров, в том числе те, которые автоматически масштабируются до лиц, и вы можете купить больше в магазине Galaxy Apps. В режиме Pro отсутствуют опции - вы можете управлять только экспозамером, компенсацией экспозиции, ISO и балансом белого. Интеграция с Samsung Mall позволяет делать фотографии объектов для поиска похожих в нескольких интернет-магазинах, и, по нашему опыту, результаты были довольно хорошими, но не очень конкретными.
Одна примечательная особенность заключается в том, что режим Live Focus работает только на лицах. Вы не можете использовать его, чтобы получить эффект глубины на снимках обычных объектов, как вы можете практически на любом другом телефоне. Есть режим украшения, но нет улучшения ИИ, которое используют другие бренды, особенно Honor, чтобы дифференцировать себя.
Качество фотографий было довольно разочаровывающим. Мы не видели той детализации и резкости, к которой мы привыкли от телефонов в суб-Rs. 15000 ценовой сегмент. Снимки, сделанные в дневное время, выглядели неплохо на собственном экране телефона, но более внимательный осмотр показал, что текстуры были не очень реалистичными, а более мелкие детали были потеряны. С положительной стороны, все кадры были в фокусе, а цвета были довольно яркими. Качество также было заметно хуже при использовании дополнительной камеры с широким объективом, и было значительное искажение «рыбий глаз».
Производительность при слабом освещении была намного ниже номинала. Очень немногие наши снимки выглядели пригодными для использования, даже если они сделаны прямо под фонарями или с большим количеством искусственного света. Было много размытия движения и огромная потеря деталей.
Видео тоже было просто хорошо. Запись идет до 1080p, и нет никакой стабилизации, которая, возможно, понятна на этом ценовом уровне. Мы видели довольно небольшое смещение фокуса при записи движущихся объектов.
Эффект глубины в режиме Live Focus сделал снимки довольно искусственными для нас. Также не помогло то, что украшение лица было включено по умолчанию и набрано слишком высоко. По умолчанию, когда мы переключились на фронтальную камеру, украшение было включено по умолчанию. Говоря об этом, селфи также были почти приемлемы.
Вердикт
В отличие от некоторых своих нынешних конкурентов, Samsung обладает огромной мощью бренда. Многие люди могли выбирать другие варианты в последнее время, основываясь на спецификациях и функциях, поэтому, воспользовавшись этим пробелом, Samsung сможет вернуть себе множество потерянных клиентов. Покупка телефона Samsung не выглядит как азартная игра, в отличие от менее известных брендов. Корейский гигант извлекает выгоду из этого в своем маркетинге серии Galaxy M, подчеркивая свою огромную сервисную сеть.
Мы рассмотрели более дорогой вариант Samsung Galaxy M20 с 4 ГБ ОЗУ и 64 ГБ дискового пространства. По той же цене Xiaomi Redmi Note 6 Pro предлагает аналогичные спецификации с примерно эквивалентным процессором Qualcomm Snapdragon 636 и лучшим временем автономной работы. Realme U1 и Asus ZenFone Max Pro M2 имеют 3 ГБ ОЗУ и 32 ГБ дискового пространства, но в наших тестах более мощные процессоры, а также лучшее время автономной работы.
Гонка между всеми этими моделями довольно жесткая. Кажется, что Galaxy M20 не совсем догоняет все преимущества своих конкурентов, но, по крайней мере, он впервые очень конкурентоспособен. Мы надеемся, что это начало новой эры для Samsung.